400多篇论文被曝造假会集在我国山东数十家医院涉事“论文作坊”真面初现?

发布时间:2022-10-03 11:06:08 来源:米乐m6首页
原创
1

  400篇医学论文,试验图片高度类似,这是医学界近年来被爆出的最大规划学术造假事情,而这些论文会集在我国山东区域。2月21日,一篇博客宣布在《科学诚信文摘》(Science Integrity Digest)上,作者是闻名的“打假斗士”Elisabeth Bik。Bik之前因为揭穿南开大学校长曹雪涛涉嫌学术不端事情而声名鹊起,这次又爆出新料,400余篇不同组织的作者编撰的论文存在高度类似,很有或许是从同一家“论文作坊”出产的。

  早在2013年,Science就有一篇文章,揭穿了我国蓬勃发展的学术暗盘,其间包含见不得人的组织、糜烂的科学家和修正,将提交或现已被承受的论文高额出售给在读的医学博士生。Bik以为这次发现的“论文作坊”应该便是这种方法。

  现在,Elisabeth Bik和Smut Clyde、Morty、Tiger等人现已现在为止现已找到了超越400篇疑似出于同一家“论文作坊”的论文。

  1、蛋白质印迹条布景高度类似。这一点最早由化名为Indigofera Tanganyikensis的网友在同行评议网站上指出。

  然后Elisabeth Bik和她的团队进一步研讨了这一条头绪,Bik在文章中指出,“一切400多篇论文中的蛋白质印迹条都出现非常有规矩的距离,呈哑铃状或蝌蚪状,没有任何一般的污迹或污渍。”

  Bilobalide alleviates tumor necrosis factor‐alpha‐induced pancreatic beta‐cell MIN6 apoptosis and dysfunction through upregulation of miR‐153Mir-488 inhibits cell growth and metastasis in renal cell carcinoma by targeting hMgn5Baicalein retards proliferation and collagen deposition by activating p38MAPK‐JNK via microRNA‐29

  此外,这些论文作者的组织信息也很古怪,依据Bik的计算,这些论文会集在山东区域,尤其是济宁,而且都是隶属医院,Bik表明,“这并不古怪,因为至少有一篇论文是我国医学院获得医学博士学位的要求之一。”触及医院详细名单如下:济宁市榜首人民医院: 101篇论文吉林大学中日友爱医院: 59篇论文青岛大学隶属医院: 23篇论文临沂市中心医院: 16篇论文郑州大学榜首隶属医院: 16篇论文济宁医学院隶属医院: 12篇论文

  关于这次发现,Elisabeth Bik表明出了极大地担忧。首要,从被直接发现的400多篇论文来看,Bik以为这个“论文作坊”出产出的论文或许有上千篇;其次,这些论文都是经过同行评定后宣布的,那么明显修正对它们没有进行严厉质量操控,乃至一些出版社自身与这个“论文作坊”就有联络;最重要的是,这些论文或许现已“污染”了学术范畴。

  接下来让咱们了解一下,一再挖出学术圈黑料这位传奇人物,Elisabeth Bik究竟是何方神圣。

  Elisabeth Bik,全名Elisabeth Margaretha Bik,是一位资深微生物学家(博士),在环境微生物、临床微生物、流行症和微生物生态学范畴具有丰厚的职业经历。

  她曾在斯坦福大学医学院的微生物学和免疫学系担任研讨助理长达15年,后来做过加利福尼亚州福斯特603806股吧)城的Astarte Medical的科学总监,以及加利福尼亚州旧金山uBiome的科学和修正总监。

  Bik不只专业才干过人,性情也非常刚烈。2013年,她在阅览一本书本的某章节时,无意发现了其间多半内容都剽窃了别人的文章,乃至还有一些自己的文章,瞬间就“怒气冲冲”,指出了别人剽窃的现实。

  自此,Bik就走上了“专业打假之路”。2016年起,Bik乃至辞掉了斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系作业,专职查询各类论文图画反常问题以及或许存在的学术不端。Bik成为了科研打假网站 Retraction Watch和PubPeer的活跃撰稿人。

  上一年11月,Bik在Pubpeer上宣布文章,揭露质疑南开大学校长曹雪涛参加完结的超越50篇论文存在图画造假的问题。其实2014年,她就无意间发现了曹雪涛作为通讯作者的三篇论文有着可疑之处。这三篇论文中,有两篇别离于2004年、2007年宣布在美国生物化学和分子生物学学会主办的《生物化学杂志》上,另一篇2005年见于美国癌症研讨协会主办的《临床癌症研讨》中。

  Pubpeer信息显现,Bik剖析了曹雪涛参加完结的350篇论文,发现其间超越50篇论文中,不同组别的试验数据间有着“令她难以置信的类似之处”,包含蛋白质印记、流式细胞术的剖析效果等。

  Bik主要是经过肉眼查询辨别,因而很难一同记住多个图形,所以查询到的简直都是同一篇论文中的类似图片。但她也找到了一两例不同论文中的类似图片,别离在2003年、2004年宣布在不同期刊的两篇论文中——类似的是两处肌动蛋白检测图形。

  Bik也清晰表明自己“仅仅提出疑问,并不是指控学术造假”。针对质疑,曹雪涛揭露表明,“我依然对咱们团队的论文的有效性和科学定论的强度抱有决心。”

  上一年11月18日,我国工程院办公厅作业人员也对媒体表明,我国工程院会针对网络反映曹雪涛院士的有关问题打开查询。

  Bik在Pubpeer渠道上共标记了18篇母实现志愿团队的论文,其间有9篇获得了母实现志愿及论文榜首作者的回复。母实现志愿在回复中均表明,他仅为论文的联合作者,被质疑的论文图画由论文的榜首作者及榜首通讯作者担任搜集,他已要求他们仔细查看数据并赶快在Pubpeer渠道回复质疑。

  论文榜首作者均回应称过错上传图画。1月10日下午,母实现志愿研讨团队成员屈艺称,现在团队正核对研讨数据,核对效果出来之前不方便向外界泄漏最新进展。相同,至此杳无音讯。

  其实咱们都知道,论文造假不只损害了我国学术界的名誉,也不只在于导致低水平、研讨重复的论文成堆,更是消解了求真务实的科学精力,破坏了公平竞争的学术规矩。但一方面因为国内的评教体系对论文数量非常看中,另一方面临造假事情的冲击力度短缺,学术界的论文造假事情仍屡禁不止,乃至有愈演愈烈之势。

  仅仅是上一年,学术界就为论文造假一事操碎了心:翟天临论文造假一事被闹得沸反盈天,这一事情导致毕业论文要求进步,不少毕业生为此又多掉了一把头发;复旦医学院博士李敏劈腿四位男博士,其间一位向李敏送出了5篇《SCI》和一篇《nature》子刊;吉林工程技术师范学院副教授徐承彬被指学术造假,其在2007年宣布于《吉林工程技术师范学院学报》的论文与2005年赵洁红等人宣布于《长春工程学院学报》上的论文高度类似,存在严峻的论文抄袭和学术不端行为;南开大学校长、我国工程院院士曹雪涛被曝18篇论文造假,论文试验图片有PS痕迹,随后连续曝出其论文造假数量超越40篇,其作假手法皆是在数据上进行PS修正。

  针对近年来逐步加重的学术不良现象,科技部于2月17日印发《关于破除科技点评中“唯论文”不良导向的若干办法(试行)》(以下简称“办法”)。依照分类点评、注重实效的准则提出27条办法,旨在破除科技点评中过度垂青论文数量多少、影响因子凹凸,忽视标志性效果的质量、奉献和影响等“唯论文”不良导向。

  办法提出,对论文点评实施代表作准则,“不允许将论文宣布数量、影响因子等与奖赏奖金挂钩”,一同要加强论文宣布署名办理,对论文无本质学术奉献依然“挂名”的,依规严厉追究责任。一同要求强化监督查看,对执行不力、存在严峻“唯论文”问题或存在奖赏论文宣布的相关高校、科研院所等,采纳约谈、通报批评等方法予以处理并责令整改,整改期间暂停国家科技方案项目专项资金对该单位论文宣布的赞助。

  虽然Bik的指控没有得到相关方的回应和证明,但毋庸置疑的是,一个更好的研讨环境才干催生更好的科研效果,而准则中的作弊者,关于准则自身和真实的学术人来说,都会构成消灭性地冲击。疫情期间,科研和一线防治历来都是相得益彰的两件事,也期望科研作业者们会集力量,如科技部的倡议那样,“协同攻关,保证高效率高质量完结新式冠状病毒肺炎防控的科技攻关使命。”

  参加咱们,亲自体会一家专业科技媒体采写的每个细节,在最有远景的职业,和一群遍及全球最优异的人一同生长。坐标北京·清华东门,在大数据文摘主页对话页回复“招聘”了解概况。简历请直接发送至本文首发于微信大众号:大数据文摘。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网态度。投资者据此操作,危险请自担。

  data.length; i++) { var item = data[i], topthree = i